El control difuso de la constitucionalidad como mecanismo de protección del derecho a la vivienda en el arrendamiento frente a la vulnerabilidad estructural
PDF

Palabras clave

Control difuso de la constitucionalidad, derecho a la vivienda, arrendamiento, vulnerabilidad estructural, derechos humanos

Cómo citar

2026-04-30. control difuso de la constitucionalidad como mecanismo de protección del derecho a la vivienda en el arrendamiento frente a la vulnerabilidad estructural. ark:/88243/118 .

ARK

https://n2t.net/ark:/88243/118

Resumen

La situación de pobreza es un factor de vulnerabilidad estructural que tiene el alcance de comprometer el derecho de acceso a la vivienda de toda persona mediante la figura del arrendamiento. A pesar de que las autoridades que componen el Estado Mexicano tienen la obligación de solucionar los escenarios de vulnerabilidad estructural, por virtud de los mandatos previstos en el artículo 1° Constitucional, que les imponen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, así como por el llamamiento que ha hecho la Organización de las Naciones Unidas a los Estados Parte para actuar en presencia de la vulnerabilidad estructural como referente que imposibilita el ejercicio de los derechos de las personas, el cumplimiento de tales exigencias se ve obstaculizado por la presencia de diversos retos en las controversias judiciales de arrendamiento. En este artículo se pretende, en primer término, dar visibilidad a los retos que enfrentan los órganos jurisdiccionales para proteger el derecho de acceso a la vivienda del arrendatario que ha incurrido en el retardo de su obligación de pago a causa de dicho factor de vulnerabilidad estructural y, en segundo término, se propone la utilización del Control Difuso de la constitucionalidad como mecanismo viable para superar tales retos, cuya implementación por parte de los operadores jurídicos permita nuevos alcances interpretativos a través de la inclusión de las circunstancias de vulnerabilidad estructural en la solución de la contienda de arrendamiento.

PDF

Citas

Referencias

Despouy, L. (2008), Acceso a la justicia: impacto de la pobreza sobre los derechos humanos. Recuperado de: https://corteidh.or.cr/tablas/r29272.pdf

Márquez Martínez L. (2017) Control difuso desde una perspectiva de acceso a la justicia. Primera Edición, México. Suprema Corte de Justicia de la Nación. Recuperado de: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/publicaciones_scjn/publicacion/2019-02/Control%20difuso%20desde%20una%20perspectiva%20de%20derecho.pdf

ONU (2014) Informe sobre Desarrollo Humano 2014. Recuperado de https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/publications/es/HDR-2014-Spanish.pdf

ONU (2017) Vulnerabilidad y resiliencia humana desde el paradigma de desarrollo humano. Recuperado de https://procurement-notices.undp.org/view_file.cfm?doc_id=126447

Sánchez-Medal Urquiza, J.R. (1989) La resolución de los contratos por incumplimiento. Cuarta Edición. México. Editorial Porrúa.

SEB (2023) Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2023 México. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/791855/15Mexico23.pdf

Sepulveda Carmona, M. (2018) El acceso a la justicia en tiempo de desigualdad y pobreza. Recuperado de: https://www.icrict.com/icrict-in-thenews/2018/11/14/el-acceso-a-la-justicia-en-tiempos-de-desigualdad-y-pobreza#:~:text=La%20falta%20de%20acceso%20a,la%20pobreza%20y%20sus%20causas.

SCJN (2013) Derechos Humanos en la Constitución: Comentarios de jurisprudencia Constitucional e Interamericana, Tomo I. Recuperado de: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/pagina/documentos/2016-11/Dh%20en%20la%20Constitucion%20comentarios%20TOMO%201.pdf

SCJN (2021) Discriminación Piezas para armar. Recuperado de: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/2022-03/Capi%CC%81tulo%203.%20Las%20acciones%20afirmativas%20y%20las%20dos%20caras%20de%20la%20igualdad%20.pdf

LEGISLACIÓN

Código Civil para el Distrito Federal y para toda la República en el Orden Federal (1884). Recuperado de https://legislacion.scjn.gob.mx/Buscador/Paginas/wfOrdenamientoDetalle.aspx?q=7kRzIRZznngVsNidaZKZM2+ZvQwsxmvU18MPVMOzHFF+rWKSjL6mUuT9BMD6TSr/

Código Civil para el Distrito y Territorios Federales en Materia Común, y para toda la República en Materia Federal de (1928). Recuperado de https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/ccf/CCF_orig_26may28_ima.pdf

Código Civil del Estado de México (1956). Recuperado de https://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/abr/codabr005.pdf

Código Civil del Estado de México (2002).

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917).

INSTRUMENTOS INTERNACIONALES

Carta de las Naciones Unidas (1945).

CONFERENCIAS

Poder Judicial del Estado de México (2023, noviembre 23) El pago irregular como forma de combatir la vulnerabilidad estructural en el arrendamiento, [Conversatorio] Universidad Autónoma del Estado de México, Toluca, Estado de México, México. Disponible en https://fb.watch/sp2kK_RTrq/

PRECEDENTES JUDICIALES

ARRENDAMIENTO. CUANDO SE RECLAMA LA RESCISIÓN DEL CONTRATO RESPECTIVO POR FALTA DE PAGO DE LA RENTA, EL ACREDITAMIENTO DE LA MORA ES UN ELEMENTO CONSTITUTIVO DE LA ACCIÓN QUE DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO POR EL JUZGADOR (MODIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 37/2003). SCJN, Registro digital: 171850, Instancia: Primera Sala, Novena Época, Materias(s): Civil, Tesis: 1a./J. 37/2003, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXVI, Agosto de 2007, página 5 Tipo: Jurisprudencia.

CONTRATOS, INTERPRETACIÓN DE LOS. SCJN, Registro digital: 197153, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Novena Época, Materias(s): Civil, Tesis: IV.4o.2 C, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VII, Enero de 1998, página 1075, Tipo: Aislada

CONTRATOS, INTERPRETACION DE LOS. SCJN, Registro digital: 340963, Instancia: Tercera Sala, Quinta Época, Materias(s): Civil Fuente: Semanario Judicial de la Federación. Tomo CXX, página 913, Tipo: Aislada

CONTROL CONCENTRADO Y DIFUSO DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONVENCIONALIDAD. SUS DIFERENCIAS. SCJN, Registro digital: 2010143, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materias(s): Común Tesis: 1a. CCLXXXIX/2015 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 23, Octubre de 2015, Tomo II , página 1647 Tipo: Aislada

CONTROL DIFUSO. RASGOS DISTINTIVOS DE SU EJERCICIO. SCJN, Registro digital: 2003523, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Común Tesis: I.4o.A.18 K (10a.), Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro XX, Mayo de 2013, Tomo 3, página 1762, Tipo: Aislada

INTERPRETACIÓN CONFORME. NATURALEZA Y ALCANCES A LA LUZ DEL PRINCIPIO PRO PERSONA. SCJN, Registro digital: 2014332, Instancia: Primera Sala, Décima Época, Materias(s): Constitucional, Tesis: 1a./J. 37/2017 (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 42, Mayo de 2017, Tomo I, página 239, Tipo: Jurisprudencia

RESOLUCIÓN DE LOS CONTRATOS POR INCUMPLIMIENTO DE UNA DE LAS PARTES. SÓLO PROCEDE SI ÉSTE RESULTA GRAVE. SCJN, Registro digital: 2020647, Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito, Décima Época, Materias(s): Civil, Tesis: I.4o.C.75 C (10a.), Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 70, Septiembre de 2019, Tomo III, página 2212 Tipo: Aislada

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2026 Itzel Arriaga Hurtado, E. en D.C Luis Enrique Sánchez García